萝卜个头“缩水”主管部门判定种子为假

伴着规模经营的推广，农民维权意识的增强，蔬菜种子纠纷也不时出现。有纠纷不可怕，快速公正地解决才是关键。如何尽快建立完善的法律规章和高效的蔬菜品种检测体系，是这一纠纷暴露出来的新诉求。

萝卜个头为何“缩了水”？

田间鉴定现场。

四川省崇州市济协王敏土地股份合作社种植的“抗病博士春光a型”萝卜与邛崃市牟礼镇龙凼村种植户黄建云种植的同品种名称的萝卜比对。

在经过长达数月的奔波后，四川省崇州市济协王敏土地股份合作社踩着大春生产的尾巴，将旋耕机直接开进萝卜薹一人多高的地里，把萝卜就地粉碎还了田。“来不及收了，再晚大春一季损失又大了。”合作社社长王敏无奈叹气。

原本早就该收获上市的大白萝卜，为何却只能任其烂在地里？这背后牵扯着一场涉及300余农户、损失金额达百万元的真假萝卜种子纠纷。

与试种品种相同萝卜个头相差近一倍

今年27岁的崇州人王敏在5年前跟着蒲江县西崃镇敦厚社区的杨光军入行种地，每年小春在临近的蒲江、简阳等地租种一季萝卜，规模从几十亩逐渐增加到几百亩。去年，在崇州市济协乡政府领导的劝说下，王敏、杨光军等几个萝卜种植大户牵头，成立了“崇州市济协王敏土地股份合作社”，引导村民以土地入股，当年吸引了320多农户参加，面积达到420多亩。

2014年大春收获后，合作社理事会开会商量小春生产事宜，大家一致同意种上由北京百幕田种苗有限公司生产的“抗病博士春光a型”萝卜。王敏告诉记者，去年自己听熟人推荐试种了40多亩，虽然种子价格比市场一般品种要高出不少，但种出来很满意。“萝卜长、白，商品性很好，亩产达到了2万斤左右，出售价格也高。”王敏说。

由于成都没有经销商销售此种萝卜品种，合作社的股东杨光军等专程跑去重庆潼南县，从经销商王元华处以80元每罐的价格买回800罐种子。另外，蒲江光兵专业合作社的杨光兵听哥哥杨光军介绍后，也买了200罐种子。

“种子的品种名称、包装与之前试种的萝卜种子一样，而且又是从有资质的经销商处购买，手里还有正规发票，想着应该错不了。”王敏回忆说，2014年9~10月便陆续种下300余亩。

根据以往试种经验和种子罐装标示，萝卜从播种到采收只要55~60天。但到了收获季节，王敏却发现个头不够，再等一星期，还不行，又等一个月，仍不见长。

与此同时，杨光兵在位于四川邛崃市同录村的地块里，也发现“抗病博士春光a型”萝卜十分短小。与之形成鲜明对比的是，相距300米的黄建云的地里，同样的“抗病博士春光a型”却卖相极佳，普遍长度在30厘米以上，而自己地里的却只有10多厘米。

这究竟是怎么回事？为了搞清缘由，王敏和杨光军商量后，用剩下的种子在年前又种了60多亩，精心管理，但结果还是一样。

品相差出售难协商不成萝卜烂地头

“这几年市场青睐长形萝卜，萝卜长度达不到30厘米，基本没人买。”王敏告诉记者，他挨个给广州、北京的老客户打电话，央求他们卖卖试试。广州客户帮忙来拉了两车，但第一车连运费都没卖到，第二车装卸工人七、八千元的工资都付不起。

前一年试种效果很好的种子，为何今年却变了样？“莫非是种子出了问题？”王敏向崇州市农业局求助，并联系了种子经销商王元华。

当地农业局和派出所主持了多次调解协商，但都不顺利。经销商王元华坚称种子没有问题，萝卜短小是由于合作社种植不当，过分密植造成的。在调解调查过程中，种子生产商北京百幕田种苗公司两度来人，但也坚称“抗病博士春光a型”萝卜质量合格。

“本想着把这些不能鲜销的萝卜低价卖给泡菜厂，多少能挽回些损失，但经销商对已经收获的地块面积不认账，为了保存证据，也就不敢处理了。”王敏告诉记者。

几个月下来，萝卜枝叶已经长到一人多高，地里的萝卜也已经腐烂。“若按当期市场价格测算，保守估计合作社盈利可达百万元。”王敏告诉记者，春节前后，萝卜市场红火，一市斤能卖到一块多。“好不容易遇到了牛市，本以为能给社员们发个大红包，结果40多万元的种子、地租、肥料等成本投入打了水漂，直到现在连工资都发不起。”王敏想起十分懊恼。

主管部门判定种子为假 生产厂商不服

疑心种子不对后，王敏根据剩下的种子包装罐上的植物产地检疫证上的编号进行查询，发现该批种子申报时并无品种名称，且繁殖面积只有一亩，产量只有50公斤，只够包装1000罐，而实际市场销售的远不止1000罐。

为了让经销商和种子公司心服口服，两家合作社都向当地种子站提出了田间鉴定申请。3月26日，来自植保、气象、土壤、肥料等方面的5位权威专家组成鉴定小组，经过田间鉴定后一致认为：“两家合作社从王元华处购买的“抗病博士春光a型”萝卜种子田间种植后的性状表现一致，但与包装罐所标识的性状不一致，与黄建云所种植的同品种名称同包装的“抗病博士春光a型”萝卜种子种植的性状表现不一致。”

日前，崇州市农发局和邛崃市农林局分别根据专家鉴定意见，应合作社请求出具了《关于“崇州市济协王敏土地股份合作社”种植的标称北京百慕田种苗有限公司生产的“抗病博士春光a型”萝卜种子判定为假种子的函》。

对此，北京百幕田公司不服。该公司区域经理金永国向记者表达了三点意见：一是公司对专家出具的田间鉴定书表示认可，但并不能据此判定种子为假，土壤、种植技术等都可能影响性状表现，目前公司正在委托权威机构进行鉴定；二是目前并未收到相关部门出具的关于判定“抗病博士春光a型”萝卜种子为假种子的法律文书；三是公司对农户遭遇损失表示同情，愿意与农户协商解决纠纷。

专家鉴定书中的“性状表现不一致”究竟是何含义？记者采访了四川省农科院的相关专家。该专家表示，性状是指生物体所有特征的总和，性状不一致可以说明彼此是不同的品种。

崇州市农业执法大队相关负责人告诉记者，目前相关证据都已经收存，崇州市已组织相关部门召开协调会，希望能尽快促成纠纷解决。

种子质量纠纷不能陷入“持久战”

一日深夜，杨光军给记者打来电话，声音里透着焦灼。他说要是事情一直解决不了，大春一季就不种了，地荒了政府就该着急了。长达数月的奔波、协商，希望又失望，已经让他心力交瘁。

但另一方面，种子公司与经销商也表示委屈。为什么同品种同批次的种子，其他农户就没出现问题呢？谁能保证不是种植户管理不善、天气、土壤等其他因素导致的性状变异呢？

那么除了田间鉴定办法之外，是否能利用最新的分子鉴定技术给个明确说法呢？记者多方了解后才知道，虽然蔬菜品种的分子鉴定技术已经相对成熟，但目前我国只针对水稻、玉米等大宗粮油作物建立了权威基因库，品种繁多的蔬菜尚未被收录基因库。这就意味着，由于没有权威的比对样本，分子鉴定技术在蔬菜纠纷中难以发挥作用。

近年来，一些社会影响重大的种子纠纷案件屡见报端，尤其是附加值更高的经济作物，涉案金额往往以百万元计。一旦发生种子质量纠纷，若能通过更权威、更科学的技术鉴定，快速明确责任，也不至于使当事人陷入持久的“拉锯战”。

此外，记者在采访中也发现，虽然王敏、杨光军等新农人维权意识较强，但对相关法律法规一头雾水，种子真假鉴定又存在极高的专业性门槛，要切实保护自身权益，仍然需要专业机构指导。此案中，行业主管部门做了大量工作，但有关法律法规对主管部门在种子纠纷案件中的角色规定，却显得有些“粗线条”。基层部门难以找到行为依据，又可能面对不作为的指责。

可以预见，由于自留种减少，商品种子购买数量必大量增加。原本种一亩半分地的农户即使发现买到假劣种子，往往也不会花工夫去索赔。但未来不一样了，随着规模种植比例的不断提高，种子质量稍有偏差，便可能给规模种植户造成巨大的经济损失。因此，不管是法律层面、基本设施层面、多种技术手段结合层面都应该尽快得到完善。