《水溶肥国际标准》草案即将报送国际肥料标委会

记者：刘主任您好，6月1日《水溶肥化工行业标准》将开始实施。同样作为国家推荐性标准，《水溶肥化工行业标准》与农业部颁布的水溶性肥料标准两者有哪些不同？

刘刚：两者在应用方向上有所不同，简单地说，就是其主要差别在于水不溶物的含量。《水溶肥化工行业标准》的含量要求是5％。，它主要用于滴灌和一些高端农业上使用，不太适合于过去背罐子喷施等传统的方式。

记者：据悉，《水溶肥化工行业标准》将提交申请为国际标准，目前的进展情况如何？

刘刚：按照iso国际质量管理体系规则，制订国际标准至少要有5个国际标准的成员国来参与，同时还要过半数的成员国投票同意。今年2月底，我们收到了最终投票结果，水溶性肥料的国际标准提案获得通过，而且愿意参加标准制订的国家是历届最多的一次，比如印度、意大利、美国、荷兰、约旦、尼日利亚都表示愿意参加标准制订。也就是说，未来将由这7个国家组成一个工作组，共同研究国际标准。

记者：《水溶肥国际标准》在提交过程中有哪些争议焦点？是否有具体的出台时间表？

刘刚：水溶性标准制订是我国首次提出的，国际上很感兴趣，我们也得到一些初步反馈，很多生产水溶性肥料的专业公司、权威专家都给出了意见和建议。

比如说我国目前的标准为氮磷钾的养分含量规定是固体形态50%，液体是30%。对此，很多国际代表认为没必要将肥料含量固定在一个界限，是否可以作为一种市场行为，只需将总养分含量自行申报或在包装袋注明就可以。

关于ph值的问题，我国限定的是3-9，欧美国家提出ph值要更低一些，比如ph值在2，其给出的理由是ph值如果是3，稀释以后可能会有沉淀。如果酸性更大的话，例如ph值在1左右，即使稀释500倍，稀释后ph值也在5-6的区域范围，使得肥效不会受到影响。

国际标准规定，今年5月底要将草案稿正式报送秘书处，之后相关各国将进行讨论评议。对于制订国际标准，欢迎大家提出意见和建议。

记者：在水溶肥国际标准的讨论稿中有哪些突出的限定要求？

刘刚：水溶肥要求分成固体肥和液体肥，但是没有限定氮磷钾总含量的要求，由于各个企业遵循的法规不同，在包装袋上说明就可以了。对于单一微量元素，我们参考了欧盟的一些法规，要求大于0.05%，微量元素的总量是0.1%-3.0%，中微量元素总量要求至少在2.0%。对于水不溶物的含量是小于等于0.5%。对于氯的要求也是参照国家标准，未标明含氯时为2%，标明含氯时为15%。对此，国外也都不很理解，认为把它分成了低氯或者高氯就可以了。

记者：国际标准中对于重金属如何限定？听说在国际上讨论时重金属问题引起很大争议？

刘刚：关于重金属含量最低的是汞，要求只有5ppm，其他物质有的是10ppm，有的是50ppm。这些数值在欧洲国家包括美国都遭到了反对。他们认为要求过高，阻碍了贸易的发展。他们的观点，一是为什么要制订重金属指标，他们认为水溶性肥料全部是水溶性的高档肥料，不含重金属。我们认为，我国的情况有所不同，我国的土地重金属污染比较厉害，有些厂家在这方面做得不够好，所以我们对于重金属有要求。另外，他们认为重金属要求过严。此外，还有一些问题也有待讨论，比如关于缩二脲的一些要求、含氯的要求，这些方面在国际上都有不同的看法。

记者：您认为，水溶肥标准是否可以解决当前使用中的问题？还需要哪些方面的规范？

刘刚：实际上不仅是肥，水也很重要。很多专家认为，不光是水的硬度问题，水里面还可能含钙、镁等物质，还要考虑水里的硫酸根离子会和钙进行沉淀，以及碳酸盐在空气中会溶解一定量的二氧化碳，结成沉淀造成堵塞。

在制订标准过程中我们也在想，水溶肥仅仅制定一个要求是远远不够。水肥一体化标准化委员会能不能给农民一个解决方案，比如去年我们和深圳芭田生态工程股份有限公司共同制订了关于现场配方施肥标准，根据农民提供的土壤、植物，分析需要提供的土壤养分数据，由计算机自动计算、自动配比。因为即使用完全符合国家标准甚至国际标准的肥料进行滴灌，如果水不达标、机械不行，也达不到应有的效果。因此，我认为，应该制订一个提供最终解决方案的“水肥一体化”标准，包括肥、水、溶解度以及施肥要求，要求涉及到施肥的肥料产品、施肥设备材料、管道等各个方面，总体上进行系统规范。